Postado nas Categorias | Ciência, Física, Mecânica

16 Comentários para este artigo

1. Dário Cardina Escreveu:
   março 3rd, 2010 as 7:15
   Outra coisa importante: A gravidade desloca-se em todos os sentidos, logo irá exercer a sua força atractiva em forma esférica.
2. Diego Galeano Escreveu:
   março 3rd, 2010 as 10:56
   Muito bem lembrado Dário,
   hávia me esquecido de mencionar este detalhe muito importante.

   Obrigado por colaborar.

3. Kleber Kilhian Escreveu:
   março 4th, 2010 as 18:26
   Ótimo post trazendo informações novas para mim.

   Aqui tem um pouco sobre a Gravitação Universal:

   http://obaricentrodamente.blogspot.com/2008/11/gravitao-universla-e-campo.html

   Um abraço!

4. Leonardo Escreveu:
   março 5th, 2010 as 9:58
   Eis aí o grande paradigma de nosso presidente Lula. Se não fosse redondo, não teria aquecimento global.
5. Mundo Drive Escreveu:
   março 5th, 2010 as 14:19
   Ora Bola…
6. Matheus Escreveu:
   março 5th, 2010 as 18:29
   Mas me corijam se eu estiver errado: o planeta (sólido) não é redondo. Se tirarmos os gases e os oceanos o planeta se assemelha a uma rocha irregular. Como bem lembrado acima, a gravidade atua para todos os sentidos “sugando” o que for vulnerável a esta força para o centro até que se compacte. Portanto o redondo que vemos sao os gases e os oceanos seguindo a força gravitacional e de rotação do planeta.
7. Alex Escreveu:
   março 5th, 2010 as 19:46
   “a forma de esfera, pois esta é a geometria mais estável e com menor energia de todas.”
   Isso é o que define a geometria esférica, pois a relação entre área superficial e volume é a menor, dessa maneira, a energia livre é a menor possível, tornando o planeta estável.
   Como citado acima, sem os gases e oceanos, o planeta ainda seria esférico, pois as massas restantes se deslocariam de forma a obter a menor energia superficial.
   O mesmo ocorre com gotas de chuva e barrigas de chopp ^^
8. Diego Galeano Escreveu:
   março 5th, 2010 as 21:15
   Matheus,

   Acho que não preciso explicar mais, o Alex disse muito bem.

   Na natureza, tudo dente a um sistema de menor energia possível.

9. knight Escreveu:
   agosto 1st, 2010 as 15:05
   A terra não gira em torno do sol.

   Aquecimento global kkkkkkkkkkkkkkkkkkk…não me digam que acreditam nisso tbm? kkkkkkkk

10. Rogério Grossi Escreveu:
    dezembro 4th, 2010 as 11:05
    “Na natureza, tudo dente a um sistema de menor energia possível.”. Dirac que o diga! kkkkk
11. Marcos Gonçalves Escreveu:
    dezembro 6th, 2010 as 14:30
    Bom… na verdade, verdade mesmo, não existe tendência a um sistema de menor energia, uma vez que, para determinado sistema, o total da energia se manterá constante (1ª Lei da Termodinâmica). A tendência que existe é o aumento da entropia (2ª Lei da Termodinâmica).

    Além disso, a forma esférica não tem “menor energia”, e sim uma distribuição simétrica de potencial, que não gera torques e movimentos.

    Esse arredondamento causado pela gravidade é chamado de equilíbrio hidrostático – a gravidade um corpo grande o suficiente, como um planeta, torna fluido seu material e permite que ele se distribua simetricamente em uma esfera.

    A Terra, no entanto, não é uma esfera – é um GEÓIDE. Achatado nos pólos, mais largo no equador, e com mais massa no hemisfério norte do que no sul.

    A quem disse que sem os gases e a água o planeta seria irregular – ele já o é. Mas a água e os gases correpondem a uma parte mínima da massa do planeta – a parte mais profunda do oceano tem 11 km, enquanto o raio do planeta é de 6.500 km.

12. WS Escreveu:
    fevereiro 2nd, 2011 as 12:00
    Como sempre, a astronomia e a astrofísica aguçando a curiosidade das pessoas. Falando em planetas, uma outra curiosidade. Já perceberam que em todos os documentários, ficticios ou não, nunca é mostrado o lado inferior do universo? É sempre mostrado na direção horizontal e para cima; nunca para baixo. Será que não existe nada na parte de baixo do universo, tudo é posicionado numa posição horizontal ou acima?…Outra coisa. Imaginem que, se formos à lua, por exemplo, e seguirmos em direção ao polo sul dela, ou seja na parte de baixo. Temos a impressão que, a medida que vamos nos aproximando, tudo ficará de ponta a cabeça. mas quando aterrissmoa não é isso que acontece. O mesmo efeito acontece con a terra. Eu entendo que existe força da gravidade etc…Desculpem a ignorância do macaco aqui, mas que é de intrigar aos leigos, ah.. isso é…
13. jade Escreveu:
    fevereiro 4th, 2011 as 14:35
    olá sou apenas uma criança mais adorei sua performace sou considerada uma “nerde” parabéns bjs jade.
14. luana Escreveu:
    março 16th, 2011 as 13:31
    e mesmo eu ja ia esquecendo de
    botar esse sequinte.
    A gravidade desloca-se em todos os sentidos logo ira exercer a sua força atractiva em forma esferica
15. dannyella Escreveu:
    julho 15th, 2011 as 13:16
    Eu mesmo ñ entendo nada disso vi todas as opinioes e ainda continuo com duvidas
16. arthur Escreveu:
    outubro 3rd, 2011 as 11:35
    ai o diego vc não acredita em aquecimento global eu ta bem não kkkkkkkkkkkkkk

1 Trackbacks para o artigo

1. Curiosidades – Por que os Planetas são redondos ? « Blog10 – O Blog da Informação ! Escreveu:
   abril 11th, 2010 as 17:01
   [...] Fonte: CurioFísica [...]

Deixe sua opinião, participe