Cenas do jogo Star Wars
Você já deve ter visto algum filme tipo “Star Wars”, onde ocorrem guerras no espaço e a partir daquelas enormes explosões você ouve um estrondo imenso!!! Pois é, o único problema é que o som não se propaga no espaço! Ele pode ser ouvido de dentro da espaçonave, mas não fora. Por quê?
O som é um exemplo de onda mecânica e em ondas deste tipo são necessárias que exista algum meio para que elas se propaguem, como por exemplo, um gás, líquido ou sólido.
Quando você ouve algum som, é devido à vibração das moléculas que ocorrem da seguinte maneira: uma molécula vibra e passa sua vibração para a molécula vizinha, que por sua vez passa para a seguinte e assim por diante até chegar ao seu tímpano, assim ele passa por algumas estruturas dentro do seu ouvido, chegando ao nervo auditivo até que essa informação é levada ao seu cérebro e você ouve o mesmo som que estava sendo propagado. Confuso né!? Mas a questão é que esse som foi propagado por um meio (neste exemplo citado, o ar).
A mesma coisa acontece quando você esta em baixo da água ou em um meio sólido, todos são meios de propagação. Contudo no espaço há um grande vácuo, ou seja, não há nem um meio material (não há moléculas) para o som se propagar e por isso você não ouve nada.
Quando você ouve o barulho de explosões no espaço em alguns filmes, isso não passa de ficção cientifica. Assim como o fogo conseqüente pela explosão, pois é preciso a presença de oxigênio para haver combustão, mas isso é outro assunto a ser discutido.
Diego Galeano
Maísa Caldas
Essas são cenas do filme Star Wars. Veja que você pode ouvir o som da espaço nave voando e das explosões com a presença de fogo, o que não seria possivel pois a batalha está acontecendo no espaço.
Este segundo é um sequencia de batalhas. Apesar da trilha sonora, você pode ouvir, ao fundo, os disparos dos raios laiser, além das explosões com presença de fogo.
abril 20th, 2009 as 23:45
abril 21st, 2009 as 3:59
na verdade pode sim, mas essa proporção seria menor do que a maioria das que vemos em filmes, jogos, etc.
Mas a resposta é sim.
abril 23rd, 2009 as 1:44
abril 23rd, 2009 as 10:02
O que seria de um filme de ficção cientifica sem combates com grandes explosões? Seria muito chato.
Mas eu não posso deixar de analisar o lado físico das coisas.
abril 23rd, 2009 as 10:34
Muitos mais que so esse do som, mas esta saga sempre será a minha preferida, se queremos coisas reais vemos documentarios e não filmes…
abril 23rd, 2009 as 17:18
abril 23rd, 2009 as 17:31
abril 23rd, 2009 as 17:42
Ligue sua TV e sintonise em uma canal que não pegue nem uma canal, ou seja, coloque em um daqueles canais onde só fica chiado.
Depois diminua o brilho da imagem ao máximo e observe os pontos que estão aparecendo. 1% desses pontos são radiação eletromagnetica proveniente do Big Bang que estão vagando no espaço.
abril 23rd, 2009 as 19:42
George Lucas sabe que o som não se propaga no espaço, mas ele alega que o filme não teria graça MUDO e com esplosões, tiros, luzes, etc.
E concordo com ele.
abril 23rd, 2009 as 19:51
Como eu disse ai em cima, o que seria de uma filme de ficção cientifica sem grandes sons e explosões.
A sonoplastia em um filme é TUDO
abril 24th, 2009 as 15:50
ouvir o barulho? ou apenas as vibrações da nave ? ou as duas coisas ?
abril 24th, 2009 as 16:49
maio 3rd, 2009 as 13:59
maio 11th, 2009 as 16:55
maio 11th, 2009 as 16:58
vi até um filmagem do espaço…
julho 7th, 2009 as 2:19
setembro 13th, 2009 as 20:24
setembro 27th, 2009 as 5:31
outubro 18th, 2009 as 15:56
HA e uma observaçao importante é ficçao gente vamos ser realistas.vale tudo.
outubro 26th, 2009 as 14:19
Se eu jogar um copo de agua fervente no vácuo espacial, essa água vai esfriar?
Se vai, como explicar, sendo que a temperatura nada mais é que moléculas de um corpo “vibrando”? mPara onde elas perderiam a energia para então esfriarem??
outubro 30th, 2009 as 14:14
Explico-me: novos e não tao recentes estudos indicam q o vácuo ‘transforma’ Energia em Matéria e Anti-matéria, exatamente o contrário do que comumente se faz em reatores nuclares por exemplo, ao que minha pouca experiencia me deixou compreeender, a energia q o vácuo ocupa eh na verdade um ‘empréstimo’ do tempo, ou seja, o vácuo pega energia do futuro(difícil de engolir né!?), para devolve-la instantaneamente em forma de matéria.
É uma teoria, como muitas existentes por aí, mas está abrindo muitos olhos, e é também muito difícil de se entender, é muito complexa, creio que há muito caminho para ela ainda, até se ter alguma coisa concreta para explca-lá, mas é algo que deve ser levada em consideração, pois no futuro poderá trazer grandes modificações à física que conhecemos hoje!
outubro 30th, 2009 as 15:03
Essa visão que apresentei é da física classica. Mesmo na física classica o vácuo não é 100%, mas o livre caminho médio entre as particulas presente no espaço é tão grande que se torna impossivel o transporte de ondas mecânicas através deles.
Quando essa teoria que voce falou, eu nunca ouvi falar. Voce tem o link de algum artigo para me mostrar?
abraços
novembro 3rd, 2009 as 17:10
Bom, eu nao tenho nenhum link, pq eu vi isso num programa de TV aberta – TV Escola pra ser especifico, adoro os programas de fisica e outras ciencias exatas que eles apresentam – mas acho q encontrei um que fala um pouquinho sobre isso:
http://www.parana-online.com.br/canal/tecnologia/news/238551/?noticia=VACUO+NAO+E+VAZIO
Tem pouca coisa, acho até que essa parte você ja deve conhecer… mas realmente nao tenho como te passar a fonte original de onde coloquei isso ^.^
janeiro 9th, 2010 as 3:01
janeiro 20th, 2010 as 0:41
Maaasssssss…. Sabemos da existencia da materia escura no espaço não é? Ela poderia propagar o som? Quem sabe…
E o fogo precisa de oxigênio pra existir. Certo.
Mas existe oxigênio nas naves não existe? Reparem que o fogo da explosão não dura quase nada…
janeiro 27th, 2010 as 16:29
Quanto a matéria escura, ela não propaga o som, pelo menos é o que diz as pesquisas atuais sobre o assunto. A matéria escura ainda é um ponto de interrogação bem grande.
fevereiro 1st, 2010 as 0:15
hoje, vendo um documentario sobre a chegada do homem na lua, vejo uma cena que me intrigou:
o astronauta esta voltando pra nave com algumas amostras de minerais e deixa cair no chao uma pedra, percebe que deixou cair e volta pra pegar.
parecia que ele tinha ouvido! bom, alguem na nave pode ter avisado, mas senao, ele poderia ter percebido isso por algum tipo de “”"”"vibraçao”"”"” (mil aspas ne)?
abril 17th, 2010 as 2:32
mas e o sol como e que ele pega fogo então se não ah oxigenio para gerar fogo no espaço? eh se o sol explodise poderiamos do espaço ouvir o som da explosão?
abril 17th, 2010 as 14:04
Quanto ao sol pegar fogo, bom, não é bem pegar fogo que acontece nele. No sol há muito metal em forma líquida, como sabemos, tem aquela cor meio amarelada. Mas há outros elemento principais que você pode ver nessa matéria:
http://curiofisica.com.br/ciencia/quimica/sol-a-grande-bola-de-fogo-e-energia/
junho 16th, 2010 as 20:34
Muito bem , porque a bandeira dos U.S ficou balançando quando Neil Armstrong a colocou, se no espaço nao tem ar ? Ela deveria ter ficado lentamente , bem lentamente se balançando, e parar, ou estou enganado?
E também outra .. a espaçonave, plataforma, foguete, como quiser chamar, desse homem que foi a Lua, quando ela aterrisou na Lua, não fez nenhum buraco, nem algo do tipo ( confirmado por fotos ) mas a pegada do ” maluco lá ” ficou .. porque?
E outra ..
Não seria possível a chegada de nenhuma forma de vida à Lua, pois há um cinturão de Van Allen .. uma grande força magnética que envolve a Lua .
E por testes, dois integrantes da Nasa morreram no primeiro teste, quando igualaram a força magnética em uma pequena nave aqui na Terra.
E então ? Qual a resposta de tudo isso?
junho 16th, 2010 as 20:55
Esse assunto é interessante mesmo… obrigado.
Se errei em alguma informação no meu primeiro comment, me corrija please.
Att, Yago
junho 17th, 2010 as 1:22
Vou responder suas pergunstas por partes.
Sobre a bandeira tremulando, você pode encontrar a resposta aqui: http://curiofisica.com.br/ciencia/fisica/o-homem-realmente-foi-a-lua/ onde eu comento sobre a primeira “fraude”.
Quanto ao som da nave não se propagar no espaço, leia novamente está matéria que você entenderá o porque.
Quanto ao cinturão de Van Allen, O cinturão é um região de alta concentração de particulas no campo magnético terrestre, mas o cinturão não é um fenomeno lunar, e sim terrestre e solar (e de alguns outros astros também). E fato de dois astronaltas morrerem devido ao cinturão, ou ele ser um fenomeno fatal, é um mito, se fosse verdade não haveria astronantas no espaço fazendo pesquisas nesse momento.
janeiro 12th, 2011 as 14:31
Existem certos tipos de combustíveis de foguete que dispensam o oxigênio ou qualquer outro comburente, pois já o trazem ou o produzem na reação química que produz o empuxo.
Portanto, no espaço seria possível “queimar” esse combustívem sem a presença do oxigênio.
junho 26th, 2011 as 21:39